Dogecoin - An open-source peer-to-peer digital currency (访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　李某和罗某系朋友关系，2022年6月，罗某通过李某得知一个叫做“Metai元宇宙全球站”（以下简称元宇宙）的项目可以赚钱。但是该种赚钱方式，需要投入虚拟货币泰达币（USDT）（以下简称泰达币）。罗某先后向李某转款28万余元，李某将自己已有的,和向其他人购买的泰达币通过手机上的欧易交易所平台转给罗某。罗某获得泰达币后，将泰达币从欧易交易所平台转到元宇宙，并在元宇宙上购买不同泰达币数量的套餐，按照套餐要求持有一定天数后，泰达币数量每日增加千分之三到千分之五。随后，罗某将泰达币转到欧易交易所平台出售，即可赚取差价。最初，李某亲自教罗某如何操作，后罗某自己操作，罗某共计获利46000余元。后元宇宙因涉嫌诈骗罪被安徽省合肥市公安机关立案，元宇宙已不能使用。罗某主张与李某建立虚拟货币买卖合同，以合同无效为由，诉请李某返还28万余元。

　　市三中法院经审理认为，根据2021年9月15日施行的中国人民银行、中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、银保监会、证监会、外汇局《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（银发〔2021〕237号）中明确规定“（四）参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担”，泰达币等虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。交易泰达币等虚拟货币系非法行为，不受民事法律保护。现查明，元宇宙投资平台运营者因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，公安机关已向社会公众征询受害者线索，罗某可另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款第三项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，本案不属于民事案件受案范围，故撤销原判，裁定驳回罗某的起诉。